Sten A Olssons kulturstipendium är ett av de största i  Sverige med 300 000 kronor till varje stipendiat och med så stora summor  chansar man inte. Trots pressmaterialets formulering om ”löftesrika talanger” är  det ingen tillfällighet att det i regel är mycket väletablerade konstnärer som  belönats under stipendiets tjugotvååriga historia, årets stipendiater är inget  undantag: målaren Gunnel Wåhlstrand och textilkonstnären Annika Ekdahl.  
                            För att undvika känslan av ceremoniellt bugande retrospektiv  har curatorn Johan Sjöström haft ambitionen att trots ett begränsat urval visa så  mycket aktuell produktion som möjligt. Båda konstnärerna har också deltagit  aktivt i utställningens sammansättning som inkluderar några av deras allra  senaste verk.  
     I sammanhanget ska också den mycket sparsamma belysningen  som starkt präglar upplevelsen av utställningen nämnas. Syftet är förstås att  skydda verken men man kan utan vidare konstatera att Annika Ekdahls färgrika  gobelänger klarar sig bättre än Gunnel Wåhlstrands ytterligt subtila  färgnyanser utanför det rent svart-vit-grå.  
                        Wåhlstrand och Ekdahl är två konstnärer som har mycket  gemensamt, inte minst på det rent hantverksmässiga planet. Båda arbetar koncentrerat,  tålmodigt och långsamt, i stora format, och med en realism som är slående inom  sina respektive tekniker – Wåhlstrand i tusch på papper och Ekdahl i  gobelängvävnad. Att likna deras arbetsmetoder som gränsande till besatthet är  nog ingen överdrift. Deras samlade produktion är också mycket begränsad. Totalt  och på femtontalet år har Gunnel Wåhlstrand en katalog på kanske 35 verk. Annika  Ekdahl ännu färre. 
                        Av Gunnel Wåhlstrands totalt sju verk i utställningen är fyra  äldre, från familjealbumstiden, och tre senare där hon målat efter egna  fotograferade förlagor. Skillnaden är påtaglig, åtminstone för mig. Jag  lyckades aldrig ta mig förbi känslan av oengagemang inför Wåhlstrands tidiga  bilder – ganska precis som inför någon annans familjealbum – hur skickligt  genomförda verken än var.  
                            I de tre bilderna från 2018 som bygger på hennes egna  foton känner jag däremot att jag blir insläppt. Bilderna känns rakare, mer  personliga, trots att de jämfört med tidigare borde vara mer anonyma: helt  folktomma och utifrån sett med (medvetet?) ointressanta naturfoton som utgångspunkt. Eken, till exempel, kunde mycket väl ha  varit ett fotografi av amerikanen Jason Vaughn, som specialiserat sig på  vardagsbilder från Mellanvästern. Upplevelsen är att någon form av förtöjning  har släppt och en kursändring håller på att ske. Tekniken är fortfarande bländande  emellertid, och i Slutet av juli, med  en färgskala som går långt utöver det Gunnel Wåhlstrand vant oss vid, rent  häpnadsväckande. 
                        
                          
                              | 
                           
                          
                            Barockfesten © Annika Ekdahl 
                            Foto Magnus Gothander  | 
                            Slutet av juli © Gunnel Wåhlstrand
                               
                            Foto Magnus Gothander | 
                           
                         
                        I jämförelse bjuder Annika Ekdahls minutiöst uppbyggda verk,  fem gobelänger och en röllakansmatta, på en delvis annorlunda resa. Här syns  inget tydligt före eller efter utan vi står inför en kontinuerlig process. Det  äldsta verket är den välkända Barockfesten från 2000, ofta både reproducerad och visad på utställningar, som aldrig upphör  att imponera. Färg- och mönsterverkan är slående med sin blandning av  helikopter- och värdeperspektiv där barocken gör sig påmind mer i känsla än i verkets  direkta utformning.  
                            Parkteatern från  2006 tenderar åtminstone för mig att gå vilse i detaljer och framstår som en  aning osorterad medan Definitely Gold,  skapad två år senare, inte bara känns som en direkt replik utan trotsar också  materialet genom sin drömska transparens. Utan att förstå mycket av gobelängteknikens  insida kan jag bara kapitulera inför känslan att det inte borde vara möjligt  att skapa den bilden i en vävstol.  
                                                  I Ekdahls senaste verk, Hjortarna  i Nara Park, kan man se både en utveckling och en sammanfattning. Där perspektivet  i Barockfesten är tillplattat, svårdefinierat  i Parkteatern och skiktat på djupet i Definitely Gold finns här flera riktningar.  Dels en mycket tydlig vertikal främst skapad genom två blå draperier, som  möjligtvis alluderar till tältduken i den medeltida gobelängen Damen med enhörningen, men också en  tydlig riktning inåt i bilden. Här finns också flera parallella scener, de  allestädes närvarande hjortarna – två av dem sängliggande! – damen med  strykbrädan, sällskapet runt bordet, de svävande ballongerna – allt mycket precist  redovisat om än inte uttalat. Som om Annika Ekdahl ville vara tydlig med att  berätta att saker händer, däremot inte vad eller varför.  
                                                  Utställningen på Göteborgs Konstmuseum är inte stor till  omfattningen, 12 verk och ett par skisser, men vill man se två virtuoser inom  varsina fält bör man inte missa tillfället. 
                                            Göteborg 2018-12-12 © Olle Niklasson  | 
                        
                      The Oak Tree  © Gunnel Wåhlstrand 
                      Foto Magnus Gothander 
                        
                        Hjortarna i Nara Park © Annika Ekdahl  
  Foto Magnus Gothander 
                        (Klicka på bilden för hög upplösning)                        
                        
                        Hjortarna i Nara Park (detalj) © Annika Ekdahl  
Foto Magnus Gothander 
                        
                        Memento Mami © Annika Ekdahl  
Foto Magnus Gothander 
                        (Klicka på bilden för hög upplösning)                          
                      
  |